Bedrijfspand
Nieuws · Wetgeving
Door Marc Herdes, oprichter & beveiligingsadviseur bij CameraInstallatie.nlGeplaatst 29 augustus 2026 · Laatst bijgewerkt 29 augustus 2026
Cyberbeveiligingswet en fysieke beveiliging: wat wordt er nu echt van uw pand geëist?
Door Marc Herdes, oprichter & beveiligingsadviseur bij CameraInstallatie.nlGeplaatst 29 augustus 2026 · Laatst bijgewerkt 29 augustus 2026Sinds 15 augustus 2026 gelden de Cyberbeveiligingswet en de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten. Het vak vult zich met stukken over back-ups en meldplichten. Over sloten, serverruimtes en wie er écht uw technische ruimte binnenloopt gaat het nauwelijks — terwijl daar wel degelijk iets over is vastgelegd, alleen niet waar de meesten kijken.
“Ik krijg sinds twee weken vragen van ondernemers die denken dat ze nu verplicht een camera bij de serverkast moeten hangen. Dat staat er niet. Wat er wél staat is preciezer, en eerlijk gezegd ook nuttiger.”
Verplicht de Cyberbeveiligingswet fysieke beveiliging van uw bedrijfspand?
Ja, maar anders dan u leest. Het Cyberbeveiligingsbesluit verplicht elke essentiële of belangrijke entiteit tot vastgesteld beleid over de logische én fysieke toegang tot haar netwerk- en informatiesystemen, schriftelijk vastgelegd en aantoonbaar toegepast. Dat gaat over die ruimtes, niet over uw hele pand. Hekwerk en detectie staan in een andere wet.
Dat is dus iets anders dan “er is nu camerabewaking verplicht”, maar ook iets anders dan “fysieke beveiliging valt er niet onder”. Allebei die stellingen kwam ik de afgelopen twee weken tegen en allebei kloppen ze niet. Hieronder staat waar het letterlijk staat, in welke regeling, en wat dat betekent als u degene bent die die technische ruimte moet dichtzetten.
Er zijn twee wetten tegelijk ingegaan, en dat is precies waar het misgaat
Ze zijn op dezelfde dag ondertekend, op dezelfde dag gepubliceerd en op dezelfde dag in werking getreden. Ze gaan alleen over verschillende organisaties en stellen verschillende eisen.
Ruim 8.000 organisaties
Cyberbeveiligingswet
De Nederlandse uitvoering van de Europese NIS2-richtlijn. Geldt voor organisaties die essentiële of belangrijke diensten verlenen in achttien sectoren — energie, drinkwater, zorg, vervoer, digitale infrastructuur, overheid en meer. U valt eronder op grond van uw sector en uw omvang; niemand wijst u aan.
Verplichtingen: registreren, risico’s beheersen, incidenten melden, en bestuurders die er zelf verantwoordelijk voor zijn. De concrete maatregelen staan niet in de wet maar in het bijbehorende Cyberbeveiligingsbesluit.
Ongeveer 500 organisaties
Wet weerbaarheid kritieke entiteiten
De uitvoering van de Europese CER-richtlijn. Hier wórdt u aangewezen, door de vakminister, als kritieke entiteit. Denk aan de partijen zonder wie een sector stilvalt.
Verplichtingen: weerbaar zijn tegen van alles wat de dienstverlening kan verstoren — en daar zit de fysieke bescherming van gebouwen expliciet bij.
Wie die twee door elkaar haalt, komt automatisch uit op de conclusie dat de Cyberbeveiligingswet iets over hekwerk en gebouwbeveiliging zegt. Dat doet die wet niet. De andere wel. Dat wil niet zeggen dat de fysieke kant onder de Cyberbeveiligingswet helemaal ontbreekt — maar u vindt hem op een andere plek, en hij ziet er anders uit.
Waar de fysieke eis wél staat — en waarom u hem in de wet niet vindt
De zorgplicht staat in artikel 21, in hoofdstuk 7 van de wet. Het eerste lid vraagt “passende en evenredige technische, operationele en organisatorische maatregelen”. Het derde lid maakt duidelijk waar die maatregelen zich op moeten richten, en daar staat een zin die vrijwel nergens wordt aangehaald:
“De maatregelen, bedoeld in het eerste lid, zijn gebaseerd op een benadering die alle gevaren omvat en tot doel heeft netwerk- en informatiesystemen en de fysieke omgeving van die systemen tegen incidenten te beschermen (…)”
Cyberbeveiligingswet, artikel 21, derde lidDaar staat het dus: de fysieke omgeving. Maar let op het bezittelijke stukje erachter — “van die systemen”. Het gaat niet om uw pand, uw terrein of uw voordeur. Het gaat om de ruimte waarin uw netwerk- en informatiesystemen stáán. In de praktijk is dat een serverruimte, een technische ruimte, een patchkast, een verdeler in een gang, een recorder in een kantoorkast.
Verderop in datzelfde derde lid staat de opsomming van maatregelen die er ten minste bij horen. Onderdeel i is de meest relevante voor dit onderwerp:
“i. beveiligingsaspecten ten aanzien van personeel, toegangsbeleid en beheer van assets;”
Cyberbeveiligingswet, artikel 21, derde lid, onderdeel iToegangsbeleid, zonder verdere invulling. In de wet zelf staat niet of daarmee digitale toegang wordt bedoeld of ook toegang met een sleutel in de hand. Dat is ook logisch, want die uitwerking is bewust doorgeschoven: het vijfde lid van artikel 21 delegeert de concrete eisen naar een algemene maatregel van bestuur. Die maatregel bestaat, heet het Cyberbeveiligingsbesluit en is op dezelfde dag in werking getreden.
En daar, in artikel 15 van dat Besluit, staat het antwoord waar iedereen omheen praat:
“De essentiële entiteit of belangrijke entiteit heeft vastgesteld beleid over de logische en fysieke toegang tot haar netwerk- en informatiesystemen. De entiteit legt dat beleid schriftelijk vast en past dat beleid aantoonbaar toe.”
Cyberbeveiligingsbesluit, artikel 15, eerste lidDaar staat het met zoveel woorden. Niet als toelichting of overweging, maar als bindende bepaling. En het geldt voor iedereen die onder de zorgplicht valt: artikel 5 van het Besluit bepaalt dat elke essentiële of belangrijke entiteit ten minste de maatregelen uit de artikelen 6 tot en met 18 neemt, en artikel 15 is er daar één van. Geen sectoruitzondering, geen drempel.
Let wel op wat er précies wordt gevraagd, want daar zit het venijn. Er staat niet dat u een kaartlezer moet ophangen of een camera moet plaatsen. Er staat dat u beleid moet hebben over wie er fysiek bij uw systemen kan, dat u dat schriftelijk vastlegt, en dat u het aantoonbaar toepast. Dat laatste woord is het lastigste. Aantoonbaar betekent dat u het bij een controle moet kunnen laten zien — en een sleutel die aan een bord hangt, toont niets aan.
Opvallend genoeg komt die fysieke kant er in de publieksuitleg nauwelijks uit. Het NCSC vat het toegangsbeleid samen als “Stel beleid op hoe je medewerkers toegang verleent tot welke systemen en informatie”. Dat is niet onjuist, maar het is wel smaller dan wat het Besluit zegt. Wie zich op zo’n samenvatting baseert, mist het woord “fysieke” gewoon.
De Europese richtlijn onder de wet wijst dezelfde kant op. Overweging 79 van de NIS2-richtlijn noemt als iets waartegen beschermd moet worden onder meer “ongeoorloofde fysieke toegang tot, beschadiging van of interferentie met de informatie- en informatieverwerkingsfaciliteiten”, en stelt dat de maatregelen daarom “ook aandacht moeten besteden aan de fysieke en omgevingsbeveiliging van netwerk- en informatiesystemen”, in lijn met normen als de ISO/IEC 27000-reeks. Die overweging is toelichting en geen wetsartikel, dus u kunt er zelf geen verplichting uit halen — maar ze laat wel zien dat artikel 15 van het Besluit geen verschrijving is.
Hekwerk, detectie en toegangscontrole: dat staat in de ándere wet
Vraagt u zich af waar het beeld vandaan komt dat er nu ineens fysieke beveiliging verplicht is? Uit artikel 15 van de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten. Daar staat het onomwonden:
“b. te zorgen voor adequate fysieke bescherming van haar gebouwen en de kritieke infrastructuur, terdege rekening houdend met bijvoorbeeld het plaatsen van omheiningen, het oprichten van barrières, instrumenten en routines voor de bewaking van de omgeving, detectieapparatuur en toegangscontroles;”
Wet weerbaarheid kritieke entiteiten, artikel 15, eerste lid, onderdeel bDít is de tekst waar de stukken over “NIS2 verplicht nu ook camera’s en hekwerk” op teruggaan. Alleen: het is niet de Cyberbeveiligingswet, en het geldt niet voor die ruim achtduizend organisaties. Het geldt voor de organisaties die door een minister zijn aángewezen als kritieke entiteit — ongeveer vijfhonderd. Het verschil met artikel 15 van het Cyberbeveiligingsbesluit is bovendien wezenlijk: daar ging het om toegang tot uw systemen, hier gaat het om bescherming van uw hele gebouw en terrein.
En zelfs binnen die groep is het minder hard dan het lijkt. Er staat “terdege rekening houdend met bíjvoorbeeld”. Omheiningen, detectieapparatuur en toegangscontroles zijn dus voorbeelden, geen afvinklijst. Wie geen hek plaatst maar aantoonbaar iets gelijkwaardigs regelt, staat niet meteen in overtreding.
Er zit ook nog tijd tussen. Het zesde lid van datzelfde artikel bepaalt dat de verplichtingen pas gelden “vanaf tien maanden na de aanwijzing als kritieke entiteit”. Bent u nog niet aangewezen, dan loopt die klok nog niet. Dat is geen reden om achterover te leunen, maar wel om niet in paniek te gaan bouwen.
In het vijfde onderdeel van hetzelfde artikel staat trouwens nog iets wat installateurs herkennen: kritieke entiteiten moeten het “recht van toegang tot gebouwen, kritieke infrastructuur en gevoelige informatie” vaststellen, en bepalen welke categorieën personen een antecedentenonderzoek krijgen. Dat gaat over wie er binnen mag — en dat is een vraag die u met een sleutelplan zelden goed beantwoordt en met toegangsregistratie meestal wel.
Wat wij tegenkomen zodra we de technische ruimte binnenlopen
Geen wetteksten meer, maar wat we bij bedrijfspanden gewoon aantreffen. Neem het als spiegel, niet als eisenlijst.
De sleutel die overal ligtDe technische ruimte zit op slot, maar de sleutel hangt aan het bord bij de receptie of ligt in een la die iedereen kent. Op papier is er toegangsbeleid; in werkelijkheid is er geen drempel.
De patchkast in de gangNetwerkapparatuur in een halfopen kast langs een looproute, vaak zonder slot omdat het praktisch moest zijn. Dit is letterlijk de fysieke omgeving waar artikel 21 het over heeft.
Niemand weet wie er binnen wasEen mechanische sleutel laat geen spoor achter. Bij een incident is de vraag “wie is er die avond in die ruimte geweest” dan simpelweg niet te beantwoorden.
De recorder onder de balieDe opslag van het camerasysteem staat bereikbaar opgesteld. Wie erbij kan, kan ook beelden weghalen — en dat is meestal net het moment waarop u ze nodig had.
Aannemers met een algemene sleutelExterne partijen krijgen toegang die niet tijdgebonden is en die na afloop niet wordt ingetrokken. In de Wwke staat daar zelfs expliciet iets over: reken het personeel van externe dienstverleners mee.
Alles hangt op één deurDe buitendeur is goed dichtgezet, maar binnen is alles open. Terwijl de wet nu juist over de ruimte gáát waar de systemen staan, niet over de gevel.
Wat u daaraan doet, hangt volledig af van uw situatie. “Passend en evenredig” betekent dat een adviesbureau met twee racks in een kast iets anders nodig heeft dan een distributiecentrum met een eigen serverruimte. Soms is een deurcontact met registratie genoeg. Soms hoort er een camera op de deur van die ruimte, niet om mee te kijken maar om achteraf te kunnen vaststellen wat er is gebeurd. En soms is de eerlijke conclusie dat het slot dat er zit prima voldoet en dat het sleutelbeheer eromheen het probleem is.
Wel is het goed om die eis uit artikel 15 van het Besluit erbij te houden: het beleid moet aantoonbaar worden toegepast. Dat is precies waar mechanische sleutels het laten afweten, want die produceren geen enkel spoor. Een systeem dat vastlegt wie wanneer welke deur opende, maakt van een voornemen op papier iets wat u kunt laten zien. Dat is meestal het echte verschil tussen de eerste en de tweede kolom hierboven — niet de zwaarte van het slot.
Wij zijn installateur, geen jurist. Wij kunnen u laten zien wat er fysiek mogelijk is en wat het bij uw pand zou kosten aan ingrepen; of u onder de Cyberbeveiligingswet valt en wat uw toezichthouder van u verwacht, is een vraag voor uw eigen jurist of security officer.
En dan uw eigen beveiligingsinstallatie: die veroudert ook
De wet kijkt naar wat uw pand beschermt. Maar de camera’s, de intercom en de toegangscontrole die dat doen, zijn zelf apparatuur aan uw netwerk. Techniek die jarenlang probleemloos draait, is niet automatisch techniek die vandaag nog veilig is.
Een recorder die tien jaar geleden is opgehangen, doet het meestal nog prima. Het beeld is scherp, de opnames lopen, niemand klaagt. Alleen is de wereld eromheen veranderd: het apparaat hangt aan hetzelfde netwerk als uw werkplekken, draait op software die al jaren geen update meer kreeg, en staat in een deel van de gevallen nog op het wachtwoord waarmee het de fabriek verliet.
Dat is precies het soort risico dat u bij een audit niet meer kunt verantwoorden. Niet omdat er iets kapot is, maar omdat het nooit is nagekeken. Wij komen het tegen bij vrijwel elke installatie die wij van een ander overnemen — vaker dan een defecte camera.
Het standaardwachtwoord staat er nog opBij oudere systemen van vóór de verplichte activatie is dit met afstand de vaakst gevonden fout. Dat wachtwoord staat in de handleiding en dus op internet.
Poorten opengezet in de routerOoit gedaan om op afstand te kunnen meekijken, daarna nooit meer aangeraakt. Dit is de manier waarop camerabeelden op internet belanden.
Software van jaren terugIn oude versies zitten bekende gaten die los van uw wachtwoord bruikbaar zijn. Bijwerken is bij camera’s geen luxe maar onderhoud.
Alles op één plat netwerkCamera’s, werkplekken, kassa’s en gastenwifi door elkaar. Wie bij het ene komt, kijkt mee met het andere. Scheiden kost bij aanleg weinig en achteraf veel.
Toegang van wie er niet meer werktAccounts van een vorige installateur of een vertrokken beheerder die nooit zijn ingetrokken. Twee minuten werk om na te kijken, en het wordt zelden gedaan.
Niemand weet meer wat er hangtWelk merk, welke software, hoe het aan het netwerk zit. Zonder dat overzicht kunt u geen enkele vraag over uw OT-omgeving beantwoorden.
Wij lopen dit na, ook bij systemen die wij niet hebben aangelegd. Dat kost ongeveer een half uur en levert een lijst op van wat er staat, wat eraan mankeert en wat er moet gebeuren. Voor een organisatie die haar techniek in kaart moet brengen, is dat het eerste stuk papier dat u nodig hebt — en het gaat over de installatie die u van ons of van iemand anders hebt gekregen.
Onze eigen monteurs in beeld — geen verkooppraat
Twee korte video’s van CameraInstallatie.nl: hoe wij een systeem plaatsen en wie u over de vloer krijgt. Ze spelen hier op de pagina af, u hoeft de site niet te verlaten.
Wat wordt er dan wél concreet van uw pand geëist?
Dit is waar bijna elk gesprek op uitkomt. Ook met het Besluit erbij blijft de norm namelijk open: u moet beleid hebben en het aantoonbaar toepassen, passend en evenredig. Geen aantallen, geen klassen, geen minimale sluitplaat. Dat is voor een bestuurder prettig flexibel en voor iemand die het moet uitvoeren behoorlijk onbevredigend, want u wilt gewoon weten wat er nu concreet van u wordt verwacht.
De concrete eisen aan een Nederlands bedrijfspand komen dan ook meestal ergens anders vandaan. Uit uw verzekeringspolis, die aan een risicoklasse hangt. Uit de VRKI, waarmee die klasse wordt bepaald en waaruit volgt welke combinatie van maatregelen erbij hoort. Uit een programma van eisen dat vooraf is vastgelegd, en uit het opleverdossier waarmee u achteraf kunt laten zien dat het ook zo is uitgevoerd. Dáár staan wel getallen en klassen in.
Die twee sporen lopen dus naast elkaar: de wet stelt een open norm voor de omgeving van uw systemen, uw verzekeraar stelt een concrete eis voor uw gebouw. Op onze site over beveiligingseisen voor zakelijke panden zetten we uit wat een verzekeraar en de VRKI concreet van een zakelijk pand eisen, van risicoklasse en programma van eisen tot het opleverdossier. Wilt u eerst een indicatie van uw eigen klasse, dan kunt u die hier zelf berekenen.
Voor de goede orde: het een vervangt het ander niet. Voldoen aan uw verzekeringseis maakt u niet automatisch compliant met de Cyberbeveiligingswet, en andersom net zo min. Maar als u toch aan het nadenken bent over wie er in uw technische ruimte kan komen, is het zonde om die twee trajecten los van elkaar te doen.
Even meekijken in uw pand?
Koen loopt met u langs de ruimtes waar het echt om gaat
Wilt u weten hoe uw technische ruimte, patchkast en serverruimte er fysiek bij staan? Koen komt gratis en vrijblijvend langs, kijkt naar de deuren, de sloten, het sleutelbeheer en de registratie, en vertelt in gewone taal wat hij ziet. Geen rapport van veertig pagina’s, wel een eerlijk beeld.
Hij is beveiligingsadviseur bij CameraInstallatie.nl en denkt mee over de route die past bij uw situatie — soms is dat toegangsregistratie, soms alleen beter sleutelbeheer, soms niets. U beslist, niet hij.
“De meeste panden hebben de buitenkant prima voor elkaar. Het gaat mis bij die ene deur binnen waar alle techniek achter zit en waar de sleutel van rondslingert.”Koen, beveiligingsadviseur
Wat ondernemers ons de afgelopen twee weken vroegen
Moet ik nu een camera bij mijn serverruimte hangen?
Nee, niet omdat de regelgeving dat voorschrijft. Nergens staan camera’s, aantallen of typen apparatuur genoemd. Wat er wél staat, in artikel 15 van het Cyberbeveiligingsbesluit, is dat u vastgesteld beleid moet hebben over de logische én fysieke toegang tot uw systemen, en dat u dat aantoonbaar toepast. Of daar bij u een camera, een kaartlezer of alleen beter sleutelbeheer bij hoort, hangt af van wat er in die ruimte staat en wie er nu bij kan.
Valt mijn bedrijf onder de Cyberbeveiligingswet?
Dat hangt af van uw sector en uw omvang, niet van een aanwijzing. Het gaat om organisaties die essentiële of belangrijke diensten verlenen in achttien sectoren. Het NCSC heeft daar een zelftest voor. Wij kunnen dat niet voor u bepalen en doen dat ook niet — wij kijken naar wat er fysiek mogelijk is zodra u weet waar u staat.
Wat is dan het verschil met de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten?
De Cyberbeveiligingswet geldt voor ruim 8.000 organisaties op grond van sector en omvang. De Wet weerbaarheid kritieke entiteiten geldt voor ongeveer 500 organisaties die daarvoor formeel zijn aangewezen door een minister. Alleen in die tweede wet staat de brede eis van fysieke bescherming van gebóuwen, met omheiningen, detectieapparatuur en toegangscontroles als voorbeelden. Onder de Cyberbeveiligingswet blijft het beperkt tot de toegang tot uw netwerk- en informatiesystemen.
Waar staat die fysieke eis dan precies? Ik kan hem in de wet niet vinden.
Dat klopt, en daar gaat het bij veel mensen mis. In de Cyberbeveiligingswet zelf staat alleen artikel 21, derde lid, met de zinsnede over de fysieke omgeving van uw systemen en het woord toegangsbeleid. De concrete uitwerking is gedelegeerd naar een algemene maatregel van bestuur: het Cyberbeveiligingsbesluit. Daar staat in artikel 15, eerste lid, letterlijk “de logische en fysieke toegang”. Wie alleen de wet leest en het Besluit overslaat, mist het.
Wij zijn aangewezen als kritieke entiteit. Wanneer moet het klaar zijn?
Artikel 15, zesde lid, bepaalt dat de verplichtingen gelden vanaf tien maanden na de aanwijzing. U heeft dus tijd, maar wel een harde einddatum die aan uw eigen aanwijzingsdatum hangt. Wie in die periode een programma van eisen laat opstellen en het opleverdossier meteen goed inricht, hoeft achteraf niets te reconstrueren.
Onze verzekeraar stelt al eisen. Is dat hetzelfde?
Nee, en dat is een van de hardnekkigste misverstanden. Uw verzekeraar werkt met een risicoklasse en een concreet maatregelenpakket; de wet werkt met een open norm voor de omgeving van uw systemen. Ze overlappen wel, maar het een dekt het ander niet af. Op onze site over beveiligingseisen voor zakelijke panden staat hoe die verzekeringseis en risicoklasse in elkaar zitten.
Kunnen jullie ons certificeren voor de Cyberbeveiligingswet?
Nee. Wij certificeren niet en er bestaat voor deze wet ook geen certificaat dat wij zouden kunnen afgeven. CameraInstallatie.nl is een VEB-erkend beveiligingsbedrijf; dat zegt iets over hoe wij werken, niet over uw compliance. Wat wij wél doen is de fysieke kant aanleggen en vastleggen wat er is opgeleverd.
Bronnen bij dit artikel
Alle citaten hierboven komen uit de officiële wetteksten en de richtlijn zelf, niet uit samenvattingen. Geraadpleegd op 29 augustus 2026.
- Cyberbeveiligingswet (Stb. 2026, 187), in werking getreden op 15 augustus 2026 — artikel 21 (zorgplicht), hoofdstuk 7. wetten.overheid.nl
- Cyberbeveiligingsbesluit (Stb. 2026, 189), in werking getreden op 15 augustus 2026 — artikel 5 (uitvoering van artikel 21 van de wet) en artikel 15 (beveiligingsaspecten ten aanzien van toegangsbeleid), hoofdstuk 4. wetten.overheid.nl
- Wet weerbaarheid kritieke entiteiten (Stb. 2026, 188), in werking getreden op 15 augustus 2026 — artikel 15 (zorgplicht), hoofdstuk 9. wetten.overheid.nl
- Richtlijn (EU) 2022/2555 (NIS2), overweging 79 en artikel 21 — de Europese basis onder de Cyberbeveiligingswet. eur-lex.europa.eu
- Rijksoverheid, nieuwsbericht van 7 juli 2026 over de inwerkingtreding per 15 augustus 2026 en de aantallen betrokken organisaties. rijksoverheid.nl
- Nationaal Cyber Security Centrum, uitleg van de zorgplicht en het aantal van ruim 8.000 organisaties. ncsc.nl
Dit artikel is geschreven vanuit de praktijk van een installatiebedrijf en is geen juridisch advies. Of uw organisatie onder de Cyberbeveiligingswet of de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten valt, en wat uw toezichthouder van u verwacht, bepaalt u met uw eigen jurist of security officer.
Handig als u hiermee aan de slag gaat
Dit artikel gaat over wat de wet zegt. Deze pagina’s van CameraInstallatie.nl gaan over wat u er fysiek mee kunt.
Zakelijke toegangscontroleWie mag waar naar binnen, en blijft dat zichtbaar?→Toegangscontrole op kantoorVan deurcontact tot registratie per ruimte.→Zakelijke camerabewakingCamerabewaking voor bedrijfspanden.→Zakelijke alarmbeveiligingDetectie en opvolging voor uw pand.→Risicoklasse berekenenEen indicatie van uw klasse volgens de VRKI.→NetwerkbekabelingPatchkasten en verdelers netjes en afsluitbaar.→Gratis beveiligingscheckWat staat er nu, en wat ontbreekt er?→Meer nieuwsAndere artikelen en analyses van ons team.→
Even sparren over de fysieke kant?
Bel of mail het team van CameraInstallatie.nl gerust. Vaak kunnen we aan de telefoon al inschatten waar het bij uw pand op vastloopt, en anders komen we kijken.
Bel ons036 52 90 007, ma t/m vr 08:30-17:00
Mail onsinfo@camerainstallatie.nl
Onze locatieVerfmolenstraat 4, 1333 AV Almere
